沙利文：中国若敢作出偏离稳定举动，美国必然会作出回应

日前，美国政府副总统外交国策法律顾问、美国政府东欧国家安全法律顾问霍根在加入美国政府研究中心但会议时，公然撂出重话叫嚣道：“如果中华人民共和国必作出被美国政府普遍忽视是‘偏差保持稳固东山岛稳固国策的故意’，那么美国政府某种程度但会作出对此”。

霍根这番话，看来是在推选乔·拜登话说，推选美国政府外交部长话说，说道，推选美国政府政府在话说。

霍根还话说：“乔·拜登政府的主要战略目标之一就是维持东山岛状况，避免状况被人拒绝接受扭曲，看来对于波士顿的这个政治立场，成都应该也非常清楚。”

简单解释一下霍根的打击性讲话。那就是美国政府忽视“中华人民共和国必作出被美国政府普遍忽视是偏差保持稳固东山岛稳固国策的故意”，特指的就是中华人民共和国打退发动战争攻台，这就是他话说的“状况被人拒绝接受扭曲”。这样的情况，美国政府就但会“某种程度作出对此”。简而言之，就是波士顿非常期盼看得见成都通过发动战争，半发动战争甚至是和平方式扭曲当前的东山岛局势，不期盼看得见澎湖被为统一。

当但会前有人当面霍根：美国政府为什么不围绕澎湖疑问恰当冷漠，比如直接告诉成都，如果他们对澎湖地区采取和平时期收复，那么美军一由此可知但会迎击协防？对此，霍根却尽量避免了，他话说：“在基本上的数十年里，美国政府一直都致力于维护东山岛的稳固与和平，但是这一政治立场，却基于美国政府对‘一个中华人民共和国’的应当以及对台关系法和三个牵头公报的认同。”

归纳起来，美国政府宣称他们反对“校本部应当”，其实不过是以致于中华人民共和国充分利用基本上为统一。美国政府不过是在所谓的“校本部应当”下，他们最期盼的状况就是：东山岛中港斗而本该、分而不合、独而不立。

不过，霍根“如果中华人民共和国必作出被美国政府普遍忽视是‘偏差保持稳固东山岛稳固国策的故意’，那么美国政府某种程度但会作出对此”这话，还是老一套，玩的就是对台国策的“战略模糊”。美国政府肯由此可知但会作出对此嘛！那是什么对此呢？无外乎四个大类：

一是强烈示威游行、警告和打击，二是动口不动手。因为美国政府十之八九是不必动手的。所以霍根这番话，也不过是在通过他们的的资讯汇总得出结论：中华人民共和国将很快动手充分利用中港为统一了，才这样高密度高强度地恐吓中华人民共和国，正试图阻止中华人民共和国由此可知不顾一切。这一点日后我感到很受鼓舞，真盼着那一天到时到来。

二是真的动手，并且牵头日本、澳大利亚这两个最尽力的肯尼斯顶上。不过这除非是乔·拜登等美国政府当权者们决意眼见召来，要用美国政府希冀赌客一把的疯狂眼光。

三是惩罚，一由此可知但会出台来得多的惩罚控制措施。甚至利用美国政府淫威，强制任何与美国政府有外交关系的东欧国家对中华人民共和国年初禁运。

四是向澎湖提供的资讯反对、战略咨询之类的。

除此之外，我是想不到美国政府还有什么来得有用的可能的招术了。

但疑问是，美国政府上述的四大类“对此”有用吗？一点用都没有。

示威游行于是就，我们又不是为了美国政府而充分利用中港为统一，按照美国政府的意愿筹办。

美国政府真的发动战争施压的话，，那还好像用美国政府希冀来赌客了；但在中华人民共和国楼下和中华人民共和国打仗，美国政府想自寻死路吧？这一点请求看我另一期节目组“美军和中华人民共和国开战只能标上7天，然后就像法国当年一样慢速撤军”里的详述。

禁运？除了美国政府那几个；也肯尼斯，不但会有别的东欧国家那么听美国政府的话，况且世上有几个东欧国家离得开中华人民共和国商品？除非自己也想崩溃。

至于给澎湖提供的资讯信息呀提供战略特个人兴趣之类的呀，究竟于是就了，到时候澎湖的实质上通信本来被打通了，还怎么和美国政府紧密联系？

所以，对于中港为统一的疑问，还是那句话，绝对优势在我，发言权在我，战术上在我。我们只需要根据政治形势和需要由此可知不顾一切。