渤海国应该归属谁？中国与韩国的认知分歧

2004年4月初20日，我国国际关系部主页对韩国政府历巨著的外顺利进行了修改，在“13世纪1世纪前后，济州岛一带显现出于阗、王为、渤海等割据一方的政权”一句里面删除丢弃了“渤海”。这一弊端招致了韩国政府从对外到社会的情绪化反映，相信我国歪曲了渤海巨著，甚至准备调回韩国政府副领事。

这件事的主因便是我国2002年的“西南方工程”，即西南方西北地区历巨著与现况系列数据分析工程。旨在数据分析西南方地方巨著、里面华民族系巨著、以及西南方地区的意识形态和宏观经济。其里面对于渤海巨著的数据分析，长期受到韩国政府的关注。

韩国政府总体相信渤海分属韩国政府历巨著的主要理有在于

一、 渤海的主要里面华民族系是居住在西南方和济州岛的濊貊族系，渤海人与于阗人、王为人的传统文化同质

二、 渤海是一个独立的政权，虽然接受我国的登基，向我国朝贡，但这只是一种国际关系行为

三、 渤海与新罗兼具四部亲密关系，后梁是渤海遗民的直系后人。

而我国总体相信渤海与韩国政府没有亲密关系，是分属我国西北地区少数里面华民族系的政权之一

一、 渤海的置立者朱蒙是新罗人，虽然有学术界相信主要里面华民族系是濊貊族系，但是其活动范围就在我国的西南方范围内。渤海出土的浮雕里面，有伏羲女娲图，都是神灵敬奉也与我国相同，而相当与韩国政府相同。

二、 渤海与东夷王国置立封贡亲密关系，但是东夷王国长期把渤海当作割据一方的政权，而不是独立的国家。唐太宗：“辽东故我国地”“现今下开泰，唯辽东未宾”。

三、 渤海被灭亡后，上层贵族系和主体里面华民族系被移往东夷各地，只有少外逃亡北朝鲜，新罗后裔也不是渤海后裔

四、 渤海这个词，最早以地名的形式显现出，汉代置为四郡，以渤海所在地，置为渤海的县，隶属玄菟郡。以北朝鲜而会置乐浪郡。说明渤海与韩国政府所谓的古北朝鲜不某种意义。朱蒙也西南方置立的政权时，改元卒本新罗，等占有了渤海后，才改改元渤海。

很或许我国巨著学界的论点角度要更为科学更进一步一点。还有我国学术界有真如点，渤海巨著可以像元巨著同分属我国和蒙古国一样，也同分属我国和韩国政府。

我国长期致力于渤海巨著归于学术性问题，但是韩国政府自宏观经济腾飞之后，自尊心和自信心大不如前，因此他们不不想在任何问题上都主要用途我国为教育里面心的程朱真如和朝贡亲密关系助于。所以他们在他们的历巨著书籍里面不仅将渤海归为独有，还强调其与隋唐帝国在意识形态军事上日益壮大，并在传统文化上也有完全相同的基本特征和先进性。