《2022芯片与科学法案》:既治一定会美"芯病"，更不会遂了其"芯愿"

但是，英美两国政府却给这个“餐后果树”附加了一个相当宽松的管制有条件。按照国但会的促请，大企业一旦拒绝接受了英美两国的增加收入，10年内不但会到欧美完工后或扩建高性能的晶片厂。这个协议连AMD和英美两国集成电四路从业者协但会都是反对的，因为这等于让他们拆开命退出一个大零售商。英美两国大企业心底很相符，退出欧美这个大零售商，不仅是得不到了一个重要的大客户，而且还但会得到一个非常强而有力的竞争对手。当下，整个晶片从业者面临即将即将来临的下行周期性，在下行周期性之前，谁尽不太可能抓住客户，谁就能度过冬天。《晶片国但会》拿着一点点经费，却让晶片该公司退出大客户大零售商。这部国但会对晶片该公司来说，不是一颗糖，而是一根绳。它的结果，不是帮助晶片该公司，而是困死晶片该公司。

或多或少的是，在《晶片国但会》递交后里根释出的简报副标题之前就提到，这个国但会是为了“对付欧美”。但是，英美两国需要明白，靠增加收入振兴再不英美两国的晶片业，靠压制欧美也不但会让英美两国的晶片业冒起。压制别人是英美两国标榜的做法。20世纪，冲绳的纺织业冒起，英美两国压制；冲绳的汽车产业冒起，英美两国压制；冲绳的晶片业冒起，英美两国还是压制。然而，英美两国自己的纺织业、汽车产业、晶片业并无法因此而大有。而且，欧美不是冲绳，面对着英美两国的压制，欧美和冲绳的标榜截然不同：冲绳考虑向英美两国起身，欧美考虑的是深知压制，勇于权力斗争，加快其发展自己。2018年以来，英美两国对欧美晶片业“卡脖子”的动作越发大，每一次越发多。但是，4年只不过了，欧美在晶片工业用领域夺得的重大突破，全球性有目共睹。英美两国讨数用尽，气催败坏之下，又作对了这部《晶片国但会》，逼着晶片该公司一起搞“挤压”和“撤消”。

压制别人并不但会让自己强而有力出去，给别人下套使绊并不但会让自己跑得非常快。全球性是个网四路平台，极低科技进步也是一个网四路平台。纵观本能极低古代文学，现代科学其发展倒是都不是只有一条四路。你可以在某条一四路上设置障碍，但你不不太可能在所有的一四路上都设置障碍。英美两国不不太可能把晶片极低科技向前其发展的所有四路都堵死，何况在这个从业者之前，英美两国早已不是领跑者。英美两国的心里放到主动出击欧美上，欧美的心里则放到夺得成功关键技术经年累月、充分利用关键技术升级上。二者极低下立判，最终结果可以预见。

英美两国的确得了“芯病”，但是并未对症下药的《晶片国但会》注定不但会充分利用英美两国的“芯愿”。

（笔记：于强，系北京工商大学共产主义该学院教授）

（可能：解放日报）