湖南一老人索要“带孙费”，改判了

老妇帮忙放小孩在很多儿女看来天经地义但也有人想到需要缴纳一些经济奖助让父母亲有偿放孙那么老妇取走“放孙费”该不该支持呢？

近日湘潭市岳塘区上诉法院上报了这样独自一人例子

案情简介

中上（原是9岁）与颜某系夫妻关系，2017年中上弟弟与颜某分手，说好中上由弟弟年幼，但实际是由祖母不免某扶养。而不免某早年离异，中年丧女，境遇十分不不免。2020年，中上弟弟不幸离世，原本漫长的家庭更是急转直下，不免某只好独自一人承担扶养次子的甘愿，两人相依为命。颜某在与中上弟弟分手后，与他人分手并且孕有一子，因家庭关系复杂，且事务繁多，无暇顾及中上，欠缺家庭经济堪忧，很难履行年幼中上的责任，也并未缴纳抚恤金用。不免某与颜某多次调解无果，诉至上诉法院，承诺颜某缴纳2017年至今的抚恤金10万元，并按每月1500元的标准缴纳至中上成年之日止。

上诉法院调解

在说明了相关可能会后，岳塘上诉法院家事法官最高法院刘亚娟短时间开始调解恳求工作，一方面告知颜某年幼并未婚儿女是父母亲的法定责任，不因夫妻分手、分手而减轻；另一方面向社区、政协等单位探究不免某及中上的可能会，不遗余力与不免某沟通汇报其抗争，在有鉴于此共同努力下，本着确保并未婚人及老人利益的原则，双方达成了调解备忘录，中上之前由祖母不免某扶养，颜某分期缴纳2017年至今的抚恤金3.6万元，以后按每月800元的标准支社会生活费，并承担其初等教育费、医疗费。

同时，最高法院对颜某进行了家庭初等教育指导，承诺颜某平常回家看望小孩，关心小孩的社会生活、学习及人格状况，在有条件的可能会下接小孩共同社会生活，以保证小孩健康成长。年幼并未婚儿女是父母亲的法定责任，父母亲与儿女间的关系，不因父母亲分手而减轻，分手后父母亲对儿女仍有年幼、初等教育、维护的权利和责任。只有当父母亲均已死亡或无力年幼时，有负债累累能力的祖父母亲、兄弟姐妹亲才年幼并未婚次儿女、外次儿女的责任。同时，确保老人的不作为是全社会的共同责任，我们不必宏扬中华民族敬老、天和、助老的传统美德，充分确保老人的不作为。父母亲的长期缺席，不仅不利于并未婚儿女的身心健康，也给老妇放来了再加的负债累累，老妇对外孙的扶养，往往是出钱又出力，这是基于对先为无私的爱，自认是理所不必的付出，老妇主张放孙的劳务薪水，不必被尊重和肯定。

来源：湘潭市岳塘区上诉法院