“推·马之战”再升级：马斯克的硅谷密友圈，博客挨个恶心了一遍

2025-11-05 12:17:55

括自己的“信徒“，有着极大的兴趣。

Andreessen曾经有一次并不需要改作了电子媒体对艾伦这个“挚友圈”的叙述，半说道地说明：艾伦的身边有一个“仿佛精锐部队”，底下都是形形色色的“怪人”（misfits），趁此机可能会着他去花钱各种小事（egginghimon）。

你时说Twitter能不找上这些人的麻烦么？

搞得不定艾伦，还收拾一定可能会几个外公？

Twitter传唤这些人的逻辑应当当非常简单：

作为艾伦的挚友，早先间一直有着相当十分困难密切的商业/金融服务往还和情报共享。另外，Twitter前房东Jack Dorsey也曾在这个圈子大块游走，对巧合为自然有些知晓。格外何况Andreessen自己也半确认了早先可能会相互间借此花钱些坏事。

这也是为什么Twitter要求加入贷款的银行业获取结论的时候，也不得已它们送交和上述这些艾伦挚友有关的通讯设备——Twitter有不应相信，这次母新公司重大事件，以及母新公司不成的闹剧，犹如可能有早先“出谋划策”。

Twitter给VY Capital样的原告，底下提到了密友艾伦挚友的名称。视频可能：原告副本便或者，就算他们没有人并不需要加入报价，由于艾伦敬重他们，二者之间的通讯设备也意味著包含一些对Twitter有利的信息，可以当作作为“灰料”，自此在出庭作证拷问道艾伦。

以及，Twitter这次还取得了另一层真实感，理论上就是明着搞得艾伦的一个组织，冲着头痛他们来的。

为什么这么时说：Twitter并不曾向美银、雷曼兄弟、德银、瑞信等银行业，以及Fidelity、VY Capital等投资额部门样了同样的原告，而这些部门都是披露加入了母新公司贷款报价的。

而艾伦的这群狐朋狗友呢？他们已知加入了报价的只有Andreessen和Calacanis，其他人实际上没有人掏钱，纯粹就是车站在向外吃瓜而已……结果还好被Twitter当作祭旗了。

艾伦下到最近一期 All-In 而出名上供商业活动灌录视频可能：Emmet Peppers / Twitter

那么算是有人要车站在这群大佬的并不一定问道一句：你Twitter这么搞得我们，就不怕我们便来合为紧紧搞得你？

Twitter并不曾摆烂了，这是或许。但与此同时，它这么花钱的成功概率也确实不小。《电讯报》文中报导了宾夕法尼亚大学伯克利分校的一位新闻学研究员Adam Badawi，他指出一个决定性或许：

早先都搞得风投，他们的投资额复合为新公司为了享受格外优惠的营商新政策，理论上都要在纽约州注册也就是说。这意味着他们如果威吓依从具备普通法效力的原告、不能接纳送交相关记录，就是动武当地原告，也就是时说没有人好果子吃……

假定，早先为了履行普通法，同时也是出于庇护所自己利益，将不愿履行原告的普通法制约，送交相关的副本，并且以一定程度上“憎恨”艾伦作为回报——当然这只是一种先前。

另一种先前则是他们相信跟当今大ND艾伦的人关系格外举足轻重，憎恨谁都只能憎恨这位好外甥、好大哥……

想见现阶段，这个群组之中几个人双重身份都说明了抗拒，或者大概痛恨的情绪。

David Sacks先是样了一个前所不曾见的“你讲的”表达方式：

视频可能：David Sacks 之后他应当当是成见平和点了，开始借题样挥了，时说这批送出原告的，应当当就是最新的Midas List核心成员了：

Midas List 是《福布斯》杂志的最佳红杉人前十名，被嘲讽为科技领域风投的奥斯卡奖视频可能：David Sacks “外公”Joe Lonsdale倒是有点慌了：

“lol，Twitter的律师给我们几个生态系统的挚友们样了原告，这简直是一次前所不曾见的挑衅潜水骗局。我跟这次报价没有人人关系，除了几条蛮横的无厘头而已，但Twitter还好用这样软弱的话语……”

视频可能：Joe Lonsdale

底下的留言显露出了Lonsdale的心虚：“既然如此，那你就只用给原告看这些段落，不是吗？”

本文所作：光谱线、杜晨，本文可能：硅星人，文中原文：《“推·马之战”便追加：艾伦的中央商务区挚友圈，博客挨个头痛了一遍》

风险上会及正当不应法令

商品有风险，投资额需谨慎。本文不构成个人双重身份投资额建言，也不曾选择到个别其他用户特殊的投资额目标、财务状况或只能。其他用户应当选择本文中的任何意见、看法或结论是否合为理其特定状况。据此投资额，责任懦弱。

。