从达尔文到芒格：应当、过滤器与清单

003年成版 对于阿吉特·杰恩（Ajit Jain）承继上的所有保单，我知之甚详，但我真仍要没有人挖掘成他违背以上三项原则上，虽然他严格的纪律连续性难以充分绝没有有重大损失，但他不太可能可以无需要不充分的正确，这就是极其关键性。

就像是我们在投资者时一样，餐饮业者想要有极佳的长期服务恒星质量，靠的不是极多数的事与愿违医护人员，而是如何不断无需要作成简直的立即。

密封

有了密封，我们能对90%的东西在10秒钟内时说“不”。

——维奇·马修斯

比对很难让切实突成，并之外在有意义的一定会上。

了解到自己的目的后，我们所需一些规范来衡量各种选择连续性方案。

却说自己：要达成目的或尽量减少弊端的众所周知（和推定）的主因是那些？断定的规范不宜该基于全然，同时具有尽量的意味著连续性，即我们可以尽量依赖性它们。

断定本质他所借助的规范必需是最充分和最精简的。然后依据关键性连续性的此后来排列它们，并作为密封。

设定权衡限额，减极多正确日本气象厅和重大损失的似乎连续性（在投资者中指投资者正确或者错失良机）。考虑权衡正确的后果。

举个医疗卫生产业的例子，权衡限额取决于这些主因：某疾病的出生率、严重程度、当前需用的治疗方法，或虚惊连串造就的情感和政治经济费用。

犯罪者和拘留所的参数得注意比政治学领域专家更加能适当地得出假释的事与愿违连续性。研究成果列于明，在一些层面，在比如时说多论据的假定下，一个把各种变量都有在内的更加机械化的得出机制比那些装备精良和成果老道的领域专家的得出更加仍要确。

这种机制已被借助到对身体现况的病患、研读成绩的意味著、赌徒不确定连续性的确定、信贷效用的断定等各个方面。

为什么它更加适当？

因为人是易变的动物，没法毕竟始终如一。仍要如我们之前所谈论的：人近来的经历、别人的建议或资讯看出的方式等都会影响我们的断定。

此外，有机体在记忆力、冲动和处置弊端上的局限连续性也是诱因之一。

更加多的资讯不一定是好事，有时候，泛滥的资讯没有人价参数，反而更加让我们困惑。

一个脑溢血突发的治疗在剧痛中被紧急送往医院，医生必需病患成这位治疗是极低效用患儿还是低效用患儿。

断定的规范不所需太多太杂，加州大学伯克利分校统计学名誉教授Leo Breiman和他的同事们始创成一种并用3个变量来定义极低效用脑溢血患儿的方法：血压、岁数和窦连续性心动过速（心省去快）。

如果治疗在最初24小时内最低收缩压低于91，则可立即被判定为极低效用患儿。否则，看第二个变量：岁数。

如果治疗少于62.5岁，我们还需再看看第三个变量——窦连续性心动过速来判定是否为极低效用患儿。如果符合标准第三个变量，即窦连续性心动过速，则确定为极低效用患儿。

这个权衡的更进一步也是医生对这以上3个弊端回答“是”或“不是”的更进一步。相合比那些多样的统计学分类方法而言，该方法在核实极低效用脑溢血患儿各个方面更加仍要确。

上图：All I Want To Know Is Where I'm Going To Die So I'll Never Go There，2016年成版

2001年的记者招待会上，有记者却说维奇·马修斯如何评价一个新的兼营以人为本，他回答时说将用作4个规范作为比对的密封：

1）我能忽略吗？如果能，接上下面；

2）它是不是具有可持续的竞争战术上？如果是，接上下面；

3）管理层是不是聚集了许多能干和诚实的人？如果是，接上下面；

4）平价适当吗？如果最终能通过这个密封，那我们就开始写出支票吧。

维奇·马修斯所谓的“忽略”是什么意思？可得出的控制能力。

“我们对于‘忽略’的定义是：很难有相合当的把握回答未来会10年内的企业跟着向的弊端。”他继续时说：

我们养活的惟一渠道是能否对合伙的企业作成评价。如果难以评价合伙切削母公司，我们没有购买。但这并不意味着它不是一个好有价证券，也并不意味着它卖不到自身的价参数，只意味着我们不真的如何评价。

比如时说，如果我们没法忽略在厄瓜多尔新建合伙化学厂的意义等诸如此类的弊端，我们就没有照样去认真……

我们了解到商品，也真的它如何服务于供不宜商，只是不真的它从现在起到未来会10年的（政治经济）现况……你似乎忽略钢铁，也似乎忽略豪宅金融业等。

但如果你关注一个豪宅建筑商，并反思未来会5-10年内它的政治经济跟着向，这又是另外一个弊端。它不也就是说是忽略商品、母公司分配的方法等此类弊端——它是关于未来会10年内对政治经济现况是否胸有成竹的弊端。

再举个可以把原则上和密封结合起来的例子。

真实的成果比如说想到我们，跟品德不好的人看成比如说给自己造就厌烦。所以，一个原则上是：“无需要与品德不利的人看成。”

一个密封是：“保持良好的业绩记录和品格。”如果对该原则上了然于胸，可以相合关弊端：“这个人品德如何？”

除去

除去的更进一步意味着林木努力的更进一步。

比如时说，对那些与基本生物科学观点相合矛盾的观点，有充分回来成断言来佐证。

省去那些很难造就巨大痛苦的、不关键性或未知的、不似乎暴发的或者难以实现的、难以用来意味著或暗示的、难以的测试的、已被否定的、过于简单的立即、正确的也就是说，以及我们显然的或者不在我们控制能力适用范围内的弊端。

生物科学层面中比如时说所需排除法。为了无需要在资讯不完全的观察或实验中通力合作，生物科学研究在观察和实验之前就考虑什么样的实验众所周知和最令人信服：我们想要给与什么或断言什么？如何才能超成目的？没法暴发什么样的具体情况？

通过这些弊端，他们就增大了似乎连续性。这值得注意我们在第一章谈到的段落，马修斯倡议的——除去一些似乎连续性，然后之外在极多数有似乎事与愿违的几点。

所以，寻觅有助于增大适用范围的东西。

详细信息列于机制

航空母公司必需在驾驶室张贴成便于简介的飞机机制详细信息，从而充分这些详细信息很难提醒机组医护人员在飞机之前把一切最大限度必需飞机的极其关键性切实已经跟进到位。

——美国国家运输必需委员会，1969

1987年，美国西北航空母公司255喷射客机刚刚起飞就坠毁。机上155人，只有1人生还。

联邦政府在报告中回顾时说，交通事故的诱因似乎是飞机医护人员忽略了详细信息，没有人尽可能水平尾翼和缝翼在起飞时处于全屈曲位置，而飞机警告种系统当时断电，结果机组医护人员没有人给与飞机不简单飞机的立即警告，导致了连串悲剧的暴发。

用作详细信息机制，它可以同其他工具两人为我们减极多重大损失。

之外于极其重切实。如果不好好检查和这些极其重切实，似乎会给我们造就伤害。飞机员被称作“致命点”。

上图：A Few Lessons for Investors and Managers，2019年成版 路易·马修斯也建议我们不宜该通过详细信息形式来用作建模：

一般时说来，我们不宜该受制于一些体质建模——我也叫它详细信息机制——有充分白花短时间列一个详细信息，并从头到尾检查和：“有没有人遗漏这项？有没有人遗漏那项？”……

如果有两三个关键性的项目没有人成现在你的详细信息中——也就是说你是一名飞机员，很似乎会发生发生意外。比如时说，如果数据分析合伙母公司时没有人用作完整的项目详细信息，很似乎会认真一项正确的投资者。

在结构设计详细信息时，不宜考虑如下弊端：

相异的弊端所需相异的详细信息。

一个详细信息不不宜囊括每个尽可能“必需”、无需要“交通事故”的极其关键性项目。这样我们无需依赖性于记忆来抓取可供检查和的项目。

用作简单便捷。

与真实相合符。

所致交通事故的诱因是机长过于依赖性自动飞机种系统。

时时过分依赖性详细信息。它们有时会给我们一种欺骗的必需感。

详细信息奏效的假定是每件事都是可以无论如何的，但有时会暴发一些成乎意料的一定会，而被人忽略的一定会似乎是所致弊端的主要诱因。

根据我们预先的原则上、密封和详细信息来行动，比如说会比凭美妙处事更加适当。

。

咽炎可以吃再林阿莫西林胶囊么
上火嗓子疼吃点什么药
经常胃酸烧心是怎么回事
视疲劳滴哪个滴眼液好用
感冒嗓子发炎了如何快速恢复