2018年美国第一倒霉孕妇，挨了一枪流了夫妻俩，还要坐牢二十年

来源：内饰 2024年01月26日 12:17

艾伦在明知自己分娩5个年末的意味着，还挑起了事端，无意造再加了母亲的遇害。

婴儿难产在澳大利亚阿肯色和州是极其严重影响的罪行，并且不分主动和被动，大被告认为艾伦不曾有让自己的母亲处在父母较佳的保护之下。

除此以外，艾伦要为母亲的死负责，而且她必需的难产，才是让母亲（也许最初从未是新生儿）彻底遇害的诱因，这种蓄意空前绝后谋杀。

▲声援艾伦的条幅

换到一种应为，无论别人怎么对待婴儿艾伦，即使是用枪，事与愿违犹豫药剂师难产建议，且不曾有明确指出反对意见的，都是艾伦本人。

这话乍一听有几分道理，然而细究起来毕竟确有。

一名准妈妈被人引发难产，她本身就是加害者，当然我们不能反驳她挑起了事端，并且有过激的蓄意。

然而这并不能背后澳大利亚观念对枪枝暴涨的纵容，以及促使的保卫程度问题。

即使在道德和法规的层面上，对挑事的艾伦同步进行严惩，让她为此事负全部责任，她也某种程度被判处过失而非受审。

在这起重大案件之中，大被告并不曾有去考虑巴尼芝是不是存在保卫过分的问题，就草率的将关切重点重新分配到难产身上，这是一种极其不负责任的贪污腐败蓄意。

然而在澳大利亚的法院法制之中，大被告的决策权极其相当大，在不曾引起裁决的关切前，这起重大案件，可以真是从未盖棺定论了。

▲澳大利亚裁决

随后，艾伦被警察拘禁并入狱，她的赃款高达五万美金，这是一个令其兄弟姐妹无力担负起的相当大数额，理论上她很难得到保释。

三、法规加诸

立刻，这桩轰动一时被新闻报导披露出来，由于此案就其了两项敏感各种因素：奴隶主和女性，所以澳大利亚的民主自由其组织，不能接受暗示排斥谴责：

这是朋友们针对奴隶主女性的不公平重大案件！

在另一边，奴隶主男士利益其组织的均是由，也发声点名艾伦。

▲黄锤基金为艾伦发布的道歉信

然而，相对于“奴隶主利益”和“女性利益”这两杆屡试不爽的民主自由大旗，此案最后的的发展侧向完全超出了人们的预见。

就在此案遭遇前所，阿肯色和州通过了一项全美最恰当的《禁止节育国亦会》，内容无视分娩胚胎的发展先决条件，也无论婴儿是不是因施暴、胁迫、、未再加年等诱因而致孕，和州内全面禁止试行人工难产手术。

国亦会一出，立即招致了无数人的反对和声讨：分娩权本该是每一位自由人民的也就是真是民主自由，每一位准妈妈都有基本权利最终是不是诞下母亲，而非是某个政权或其组织的分娩机器。

▲赞再加《禁止节育国亦会》的和州议员

火上浇油的是，就在国亦会废除后不久，老百姓的怒火本就达到了后半段，随后又遭遇了艾伦难产免官政治事件，这使得阿肯色和州以及此案，一跃降至《美联社》关切度的第一位。

正如致力于帮助男士确保安全节育的黄锤基金，发表的道歉信一样：

阿肯色和州向人们证明：一个人分娩的那一刻，她们唯一的责任就是产出一个保健的糖果，这些婴儿这两项任何对分娩有严重影响的蓄意，则亦会莫名其妙地被当作判为罪。

倘若今天艾伦因为之击中引发难产是定罪的，那么再来某位婴儿摔了一跤而难产，同样也亦会被当作定罪。

无论阿肯色和州对政府因为何种用以，废除了《禁止节育国亦会》，这都是一小撮高高在上的执政者任由民意，为了保证一己一味——比如宗教自由、分娩率或者是人口总数时可，将普通老百姓当作分娩工具，去提高人口总数统计的龌龊手段。

▲美联社高度关切此事

险些的是，艾伦再加了第一名加害者，这是朋友们十分相似的利用法院借口阻挠老百姓分娩自由并且严重影响侵判为了平等也就是真是民主自由的重大案件。

在阿肯色和州，一名私自协力婴儿节育的药剂师可能被判刑99年，一名受伤的婴儿因为难产可能被判刑20年，而一位持枪伤人并夺走一条未出生小灵魂的同伙，居然亦会被自白释放了。

种种征兆断定，阿肯色和州对政府对于分娩的除此以外，从未迫不及待了，为了达到这个用以，他们宁可草菅人命和滥用刑罚。

法规本应是保护受压迫的弹药，然而却被澳大利亚法院机关当再加了剥削牺牲者的利器。

这种法院陷阱背后太阳光的，不够是澳大利亚的民主自由危机：在澳大利亚，只有少量把握了决策权和富人的菁英集团才能赋予民主自由，不够多最上层的牺牲者只是他们的便宜就业和便利的工具。

注：

本文之中关于艾伦难产案的关的内容，参考自澳大利亚美联社短文《Apregnantwomanwasshotinthestomach.Shewaschargedinherbaby'sdeath》发表于2019年6年末28日

。