药费反之亦然转保费？警惕背后风险！

近来，皂保监会财险部下发了一份关于短期身体健康险的通告。通告引述，部分子公司通过与有关机构合作，用到短期身体健康险新产品实质承担已确诊卖家遭遇热度已确定、损失程度已确定的卫生保健费用费用，物化了被保险人业务以内，使被保险人或然性重大事件带入必然重大事件，存在问题和可能会。

近几年，随着心血管疾病、糖尿病等慢性病因发病率上升，不少患儿只能长年施打药剂外科手术病因。无可避免的是，部分被保险人子公司与互联网医务人员、身体健康科技领域子公司、被保险人经纪子公司等系统性业务以内集群进行合作，引入特定药剂民间团体卫生保健被保险人方式将被保险人子公司卖家因已确诊病因遭遇后期的药剂外科手术费用。在被保险人子公司里面，被保险人子公司通过将等候期设置为0天、将被保险人责任告一段落必要条件设置为都只给付等方式将迎合业务以内的系统需求量，手续费税收与药剂售价相近。

在这种的系统里面，被保险人子公司扮演了“付给连接线”的女角，即通过被保险人理赔收尾药费付给，从缴交手续费到付给债务不间断较短。业内将这种药费转手续费的的系统引述为“药转保”。在整个业务以内运作过程里面，被保险人子公司并不涉及可能会管理，只是进行了“走账”。

“药转保”业务以内的运行逻辑实质上是，有既往症的被保险人人通过加入药企或里面介机构组织的团组，出席统一卖给的民间团体“被保险人”，就可以取得药企按优惠价提供的药剂，一般来说是一些单价较高且只能长年用到的特药。从金融业的系统上看，通过“药转保”的被保险人新产品，药企扩大了药剂的销售生产能力与用到以内，不少企业还忘却到身体健康被保险人消费税抵扣的政府额度。而被保险人子公司则通过此类业务以内取得稳定的手续费税收，值得注意是对一些里面小生产能力的被保险人子公司来说，不但没有人兼营可能会，还可能取得更多卖家资源。

在“药转保”业务以内链条里面，被保险人子公司实质已带入合作平台的“趁此机会”，扮演着很薄收手续费，实质上不承担可能会的女角，物化了被保险人业务以内。不过很多被保险人子公司坚引述违反规定还要铤而走险，甚至欲官方网站宣传，只在特定渠道和目标卖家群体里面大力推广。

被保险人子公司可能会严格控制纠正，外侧被保险人子公司和后口理赔等核心每一集均由合作机构掌握，被保险人子公司既没有人自主定价权，也没有人实质参予可能会管理，只能起着被保险人兼营管理可能会的基本上功能。

如果肆意这类新产品蔑视生长，对被保险人子公司来说未来会财务报表是亮眼了，可是这些虚假数据有可能引发“劣币驱逐良币”的短时间内，进而影响被保险人子公司的情况下兼营，不良影响高管的政府制定。此外，这类新产品更脱离了被保险人新产品为卖家提供可能会保障的基本上类型，严重影响公众对被保险人新产品的认知，对行业的持续身体健康转型有害无益。

近十年，高管多次贴出鼓励被保险人子公司通过新产品创新丰富金融业身体健康险的新产品供给。可是业务以内创新仍有边界，金融业被保险人有其基本上规律，任何业务以内的系统都不可违背被保险人基本上原理。被保险人子公司应该研究工作卖家需求量，在规章框架内进行新产品创新。不可回避法规蓝线，再一监管稍稍，更不可为了短期利益忘掉被保险人姓保的初心与使命。